Класифікація знеболюючих засобів
Не можна вважати, що цим вичерпується пояснення механізму дії наркотиків і визначення крапки додатка їх у центральній нервовій системі. Мова йде про переважну крапку їхнього додатка. Імовірно, наркотики здатні також гнітити проведення імпульсів і по класичному чутливому шляху, тісно функціонально й анатомічно пов'язаному з ретикулярною формацією. Відомо, що кора мозку має безліч синаптических утворень

Виходячи із цього можна припустити, що ці утворення будуть піддані впливу наркотиків, особливо при збільшенні концентрації останніх у крові, тому що діапазон дії більшості лікарських засобів на різні структури зростає пропорційно їхній дозі. Зокрема, згідно експериментальним даним, барбитураты біоелектричну активність кори змінюють раніше, ніж підкіркових утворень

Тому важко судити, на що вони роблять переважне (первинне) дію - на кору мозку або ретикулярну формацію. Уважають, що вони порушують передачу афферентных сигналів у проекційних системах мозку на таламо-кортикальному рівні (Р. А. Дуринян і ін., 1971).
Т. М. Дарбинян і ін. (1972) також указують, що барбитураты, ефір, метоксифлуран роблять пряма дія на кору мозку. Отже, одержання наркозу не слід завжди зв'язувати лише із гнобленням збудливості ретикулярної формації

Установлено, що існує різний ступінь вибірковості в дії загальних анестетиков на різні синаптические утворення в центральній нервовій системі. Думають, що ця вибірковість залежить від будови мембрани, медиаторной системи її й фізико-хімічних властивостей самого анестетика.

Тому створення унітарної теорії загальної анестезії на молекулярному рівні неможливо (Т. М. Дарбинян і ін., 1972). Введення наркотичних засобів в організм - процедура не необразлива й досить відповідальна. Тому наркотики повинні відповідати наступним основним вимогам:

1) мати велику широту наркотичної дії, тобто дози або концентрації, що викликають наркоз, повинні бути набагато менше тих, які викликають параліч функції життєво важливих центрів;

2) мати таку силу й глибиною наркотичної дії, яка б забезпечувала повноту знеболювання, викликала розслаблення кістякової мускулатури й забезпечувала доставку кисню в організм;

3) не робити токсичної дії на подих, кровообіг, паренхіматозні органи;

4) мати короткі періоди введення в наркоз і виведення з нього, не викликати стадії порушення;

5) не дратувати слизуваті оболонки дихальних шляхів і тканини в місці ін'єкції.
Крім того, наркотики повинні бути економічно вигідні, стійки при зберіганні, не вогненебезпечні (В. М. Виноградов, П. К. Дьяченко, 1961). Однак жоден із застосовуваних наркотиків не задовольняє зазначеним вимогам. Для наочності приводимо порівняльну характеристику основних фармакодинамических властивостей інгаляційних наркотиків (по В. М. Виноградову, 1972) у нашій модифікації

Наркотики по хімічному походженню досить різноманітні й належать до різних хімічних класів. Залежно від способу введення в організм наркотики прийнятий ділити на інгаляційні й не інгаляційні
Фармакотерапія
Нейролептические засобу Ці фармакологічні речовини роблять складна й різноманітна дія на функції центральної й периферичної нервової системи. Раніше їх називали нейроплегиками. Термін "нейроплегия" (від...
М'язові релаксанти Речовини, здатні знижувати тонус поперечнополосатых м'язів аж до їхнього повного паралічу, одержали назву миорелаксантов, або курареподобных засобів. Кураре, або стрельный отрута, здавна залучав...
Інше


Можно делать натяжные потолки.
Контактні дані
Київ, Академіка Скрябіна вул., 25
Телефон: +38 (044) 797 45 54
Телефон: +38 (044) 707 11 54
Класифікація знеболюючих засобів Біль був основною перешкодою на шляху розвитку хірургічної науки. Ще із древніх часів лікарі намагалися перебороти болючий бар'єр, особливо при хірургічних втручаннях, тому що хворий гинув від травматичного шоку. На перших етапах розвитку...
Неінгаляційні наркотичні засоби Препарати цієї групи вводять в організм, минаючи дихальні шляхи. У зв'язку із цим розрізняють наступні види неінгаляційного наркозу: внутрішньовенний, внутріартеріальний, внутрім'язовий, підшкірний, внутрікишковий, або ректальний, внутрікістковий...
Класифікація знеболюючих засобів
Не можна вважати, що цим вичерпується пояснення механізму дії наркотиків і визначення крапки додатка їх у центральній нервовій системі. Мова йде про переважну крапку їхнього додатка. Імовірно, наркотики здатні також гнітити проведення імпульсів і по класичному чутливому шляху, тісно функціонально й анатомічно пов'язаному з ретикулярною формацією. Відомо, що кора мозку має безліч синаптических утворень

Виходячи із цього можна припустити, що ці утворення будуть піддані впливу наркотиків, особливо при збільшенні концентрації останніх у крові, тому що діапазон дії більшості лікарських засобів на різні структури зростає пропорційно їхній дозі. Зокрема, згідно експериментальним даним, барбитураты біоелектричну активність кори змінюють раніше, ніж підкіркових утворень

Тому важко судити, на що вони роблять переважне (первинне) дію - на кору мозку або ретикулярну формацію. Уважають, що вони порушують передачу афферентных сигналів у проекційних системах мозку на таламо-кортикальному рівні (Р. А. Дуринян і ін., 1971).
Т. М. Дарбинян і ін. (1972) також указують, що барбитураты, ефір, метоксифлуран роблять пряма дія на кору мозку. Отже, одержання наркозу не слід завжди зв'язувати лише із гнобленням збудливості ретикулярної формації

Установлено, що існує різний ступінь вибірковості в дії загальних анестетиков на різні синаптические утворення в центральній нервовій системі. Думають, що ця вибірковість залежить від будови мембрани, медиаторной системи її й фізико-хімічних властивостей самого анестетика.

Тому створення унітарної теорії загальної анестезії на молекулярному рівні неможливо (Т. М. Дарбинян і ін., 1972). Введення наркотичних засобів в організм - процедура не необразлива й досить відповідальна. Тому наркотики повинні відповідати наступним основним вимогам:

1) мати велику широту наркотичної дії, тобто дози або концентрації, що викликають наркоз, повинні бути набагато менше тих, які викликають параліч функції життєво важливих центрів;

2) мати таку силу й глибиною наркотичної дії, яка б забезпечувала повноту знеболювання, викликала розслаблення кістякової мускулатури й забезпечувала доставку кисню в організм;

3) не робити токсичної дії на подих, кровообіг, паренхіматозні органи;

4) мати короткі періоди введення в наркоз і виведення з нього, не викликати стадії порушення;

5) не дратувати слизуваті оболонки дихальних шляхів і тканини в місці ін'єкції.
Крім того, наркотики повинні бути економічно вигідні, стійки при зберіганні, не вогненебезпечні (В. М. Виноградов, П. К. Дьяченко, 1961). Однак жоден із застосовуваних наркотиків не задовольняє зазначеним вимогам. Для наочності приводимо порівняльну характеристику основних фармакодинамических властивостей інгаляційних наркотиків (по В. М. Виноградову, 1972) у нашій модифікації

Наркотики по хімічному походженню досить різноманітні й належать до різних хімічних класів. Залежно від способу введення в організм наркотики прийнятий ділити на інгаляційні й не інгаляційні